Obgleich die Capitalbildung und die capitalistische Productionsweise wesentlich beruht auf Aufhebung nicht nur der feudalen Productionsweise, sondern auf Expropriation der Bauern, Handwerker, überhaupt der Produc- tionsweise, die auf dem Privateigenthum des unmittelbaren Producenten an seinen Productionsbedingungen beruht;
obgleich die capitalistische Productionsweise, einmal eingeführt, in demselben Maasse sich entwickelt als jenes Privateigenthum und die auf ihm gegründete Productionsweise aufgehoben wird, also jene unmittelbaren Pro- ducenten expropriirt werden unter dem Namen der Concentration des Capitals (Centralisation);
obgleich jener Expropriationsproceß, wie er sich später systematisch wiederholt in dem clearing of estates, zum Theil als gewaltsamer Akt die capitalistische Productionsweise einleitet
– so liebt es nicht nur die Theorie der capitalistischen Productionsweise (die Politische Oekonomie, Rechtsphilosophie u.s.w.), sondern der Capitalist selbst in seiner Vorstellung seine Art Eigenthum und Aneignung, die auf der An- eignung fremder Arbeit in ihrem Fortgang und auf der Expropriation des unmittelbaren Producenten in ihrer Grundlage beruht, mit jener Productionsweise zu verwechseln, die umgekehrt das Privateigenthum des unmittelba- ren Producenten an seinen Productionsbedingungen voraussetzt – eine Voraussetzung, unter welcher die capitalistische Productionsweise in Agricultur und Manufactur etc unmöglich wäre – und daher auch jeden Angriff auf diese Form der Aneignung als einen Angriff auf jenes erarbeitete Eigenthum, ja auf alles Eigenthum darzustellen.
Es kommt dabei natürlich immer grosse Schwierigkeit heraus die Expropriation der arbeitenden Masse vom Eigenthum als Lebensbedingung des auf Arbeit ruhenden Eigenthums darzustellen. (Uebrigens beim Privatei- genthum in jener Form immer wenigstens Sklaverei der Familienmitglieder eingeschlossen, die rein vom Famili- enhaupt vernutzt und exploitirt werden.) Die allgemeine juristische Vorstellung von Locke bis Ricardo daher die des kleinbürgerlichen Eigenthums, während die von ihnen dargestellten Productionsverhältnisse der capitalistischen Productionsweise angehören. Was dieß möglich macht ist das Verhältniß des Käufers und Verkäufers, die formell die- selben bleiben in beiden Formen.
______________________________________________
Ökonomisches Manuskript 1863-1865, MEGA II/4.1, S. 134
Nota - Das obige Bild gehört mir nicht, ich habe es im Internet gefunden. Wenn Sie der Eigentümer sind und ihre Verwendung an dieser Stelle nicht wünschen, bitte ich um Ihre Nachricht auf diesem Blog. JE
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen