Als System oder gar nicht.

futura-sciences

Die Verwandlung des Geldes, das selbst nur verwandelte Form der Waare, in Capital findet nur statt, sobald das Arbeitsvermögen in eine Waare für den Arbeiter selbst verwandelt ist, die Categorie des Waarenhandels sich al- so einer früher von ihr ausgeschlossenen oder nur sporadisch in ihr eingeschlossenen Sphäre schon bemächtigt hat. 

Nur sobald die arbeitende Bevölkerung aufgehört hat, entweder selbst zu den objektiven Arbeitsbedingungen noch zu gehören oder selbst noch als Waarenproducent auf den Markt zu treten, statt des Products ihrer Arbeit vielmehr ihre Arbeit selbst oder genauer ihr Arbeitsvermögen verkauft, wird die Production ihrem ganzen Um- fang, ihrer ganzen Tiefe und Breite nach Waarenproduction, verwandelt sich alles Product in Waare und treten die gegenständlichen Bedingungen jeder einzelnen Productionssphäre selbst als Waare in sie ein. 

Nur auf Grundlage der capitalistischen Production wird die Waare in der That die allgemeine elementarische Form des Reichthums. Hat sich das Capital z. B. noch nicht der Agricultur bemächtigt, so wird ein grosser Theil des Products noch unmittelbar als Subsistenzmittel, nicht als Waare producirt werden; ein grosser Theil der Arbeiterbevölkerung wird noch nicht in Lohnarbeiter und ein grosser Theil der Arbeitsbedingungen noch nicht in Capital verwandelt sein. 

Es ist hierin eingeschlossen, daß die entwickelte Theilung der Arbeit, wie sie zufällig im Innern der Gesellschaft erscheint, und die capitalistische Theilung der Arbeit im Innern des Atelier, einander wechselseitig bedingen und produciren. Denn Waare als nothwendige Form des Products und daher die Entäusserung des Products als nothwendige Form seiner Aneignung, unterstellt völlig entwickelte Theilung der gesellschaftlichen Arbeit, wäh- rend andrerseits nur auf Grundlage der capitalistischen Production, also auch der capitalistischen Theilung der Arbeit im Innern des Ateliers, alles Product nothwendig die Form der Waare annimmt und alle Producenten daher nothwendig Waarenproducenten sind. Mit der capitalistischen Production ist daher auch / erst allgemein der Gebrauchswerth durch den Tauschwerth vermittelt.
______________________________________________
Ökonomisches Manuskript 1863-1865, MEGA II/4.1, S. 27f.


Nota. - Die systematische, nämlich dialektische Darstellung der bürgerlichen Produktionsweise ist erst durch- führbar, sobald die bürgerliche Produktion tatsächlich ein System ist. Das System beruht auf dem Wert, und der Wert gilt nur im System. Wenn das System auf dem Wert gründet, muss der Wert selber außerhalb seiner begrün- det sein, und so ist es: Er beruht auf der Vertreibung der landbevölkerung von Grund und Boden. Doch wenn oder weil es ein System ist, begründet und reproduziert es seinen Grund stets aufs Neue - durch den ungleichen Tausch zwischen Kapital und Arbeit.

Was mich immer wieder irritiert, ist, dass Marx an keiner Stelle den Gedanken ausspricht, dass das Arbeitsver- mögen erst selber massenhaft ausgetauscht werden und zur Ware par excellence geworden sein muss, um den Durchschnitt regulieren zu können, zu dem die produzierten Gebrauchsgegenstände gegeneinader regelmäßig getauscht werden. Wie sollte es denn anders möglich sein?
JE